1. Int ercept
Poplava kontrolna mreža lahko prestreže vse toče s premerom večjim ali enakim
tako, da ne more povzročiti škode na posevkih. 2. Pufer
Po toči s premerom, ki je manjši od mrežnega očesa, trči z mrežo. Kinetično energijo padajočega ledu večinoma absorbira mreža proti zdrsu, ki deluje kot odbojnik. Kinetična energija toče po drugi kapljici postane zelo majhna, kinetična energija posevka pa ponovno zadene pridelek. Ni dovolj, da povzroči škodo na posevkih. Zaradi neenakomerne sile na vseh straneh mreže imajo specifikacije očesa redko štirikotnik, večinoma diamantne oblike. Po drugi strani pa toča večinoma spremljajo močni vetrovi med procesom pristajanja. Manj kot je toča, bolj je prizadet veter. Če po toči ni mreže, je navadna stran pridelka resno poškodovana in zavihana stran je lahka. Točka se med pristankom dotika črte pod določenim kotom. Zato bo dejanska verjetnost trka v mreži za nadzor poplav veliko višja od teoretične vrednosti; končno je skozi mrežo neposredno prešlo le nekaj talnih kamnov, po eni strani je število majhno, na drugi strani pa so majhni delci majhni, tako da ne bodo povzročili resne škode na pridelkih. Površina mreže za nadzor poplav je pasivno pretepena. To je dejansko pozitiven in učinkovit obrambni ukrep. Uspešen razvoj te tehnologije je že več let zamenjal protiletalsko topništvo. To je pomembna tehnološka inovacija v zgodovini umetnega nadzora poplav. Za analizo se uporablja matematična teorija verjetnosti verjetnost vpliva toče na omrežje in verjetnostni model. \ t
dobimo točo, ki vpliva na mrežo.
α4 = 2LR-R2L2 × 100% (R <>
R je premer toče in L je dolžina mreže, zaščitene pred molji. Uporaba modela verjetnosti trčenja v mreži za nadzor poplav za natančno oceno škode, ki jo povzročajo različne regije in različne specifikacije mrež za točo za pridelke, ter določitev ustreznih specifikacij mrežnih očes na podlagi pravila o pojavu toče , ki lahko zagotavlja teoretično osnovo za umetno obvladovanje poplav rastlinskih pridelkov na območju predelave.